Фигуристов из России пугали низкими оценками за рубежом. Но всё оказалось не так страшно?
Основная осенняя часть серии "Челленджер" завершилась турниром в Будапеште. В календаре ещё остаются старты в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце, но участие российских спортсменов в соревнованиях в Эстонии и Польше осложняют ограничения на въезд. За полтора месяца фигуристы успели завоевать медали, обновить личные рекорды и получить первые представления о том, как их выступления оценивают международные судьи.
Именно судейство вызывало особенно много вопросов перед возвращением на зарубежные турниры. За четыре года отсутствия россияне утратили привычное положение в международной системе, а высокие баллы за компоненты, полученные на внутренних стартах, не обязательно должны были повториться за границей. Иностранным арбитрам предстояло заново знакомиться с фигуристами и их катанием. Однако первые результаты показали, что опасения по поводу исключительно жёсткого приёма не всегда оправдывались.
Чтобы оценить перемены, можно сопоставить нынешние выступления с результатами российских турниров прошлого сезона. Но сравнивать общие суммы напрямую не вполне корректно: правила фигурного катания изменились. Поэтому показательнее смотреть на компоненты - оценки за качество скольжения, исполнение и впечатление от программы. Они помогают понять, насколько заметна разница между российским и международным судейством.
Первым крупным зарубежным стартом для российских мужчин стал японский турнир Киносита. Владислав Дикиджи одержал там победу с результатом 265,68 балла. Евгений Семененко занял третье место, набрав 253,30, а Пётр Гуменник после неудачного начала остался без медали - у него было 236,25 балла. Судейские оценки выглядели сдержанно, но и ожидать немедленного возвращения к максимальным баллам после долгого перерыва было бы преждевременно. К тому же сезон у россиян начался раньше обычного, и спортсменам требовалось время, чтобы набрать форму.
У Дикиджи, например, разрыв между российским и японским стартами оказался небольшим. На Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года за компоненты короткой программы ему начислили 39,25 балла, произвольной - 77,25. В Японии он получил соответственно 37,41 и 77,43. Итоговые суммы также почти совпали: 265,83 в России и 265,68 на Киносите. Эти цифры не указывают на резкое снижение оценок за рубежом.
У Семененко картина получилась менее ровной. На Киносите за компоненты он получил 35,24 балла в короткой программе и 77,59 - в произвольной. Для сравнения, на первом личном этапе российского Гран-при предыдущего сезона его оценки составляли 42,84 и 83,59. Однако в Японии спортсмен неудачно провёл первый день, поэтому объяснять весь разрыв только отношением судей было бы неверно.
Уже через три недели на Мемориале Ондрея Непелы оценки Семененко заметно выросли: 40,42 балла за компоненты короткой программы и 82,08 - произвольной. Это всего на 2,42 и 1,51 балла меньше его прошлогодних показателей в России. В итоге фигурист набрал 292,09 балла - новый личный рекорд на международной арене. Он не просто выиграл турнир, но и опередил итальянца Даниэля Грассля, получившего 278,80 балла, и действующего олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова, набравшего 272,75.
Самым ярким результатом стал прокат Дикиджи на Мемориале Дениса Тена в Алматы. Россиянин набрал 312,79 балла, в том числе 44,51 за компоненты короткой программы и 90,74 - произвольной. Для сравнения, Илья Малинин на чемпионате мира 2026 года получил за компоненты 46,24 и 95,04 балла. Сопоставлять выступления на разных турнирах и в разные сезоны нужно осторожно, однако близость показателей всё равно выглядит примечательно: разница составила 1,73 балла в короткой и 4,30 - в произвольной программе.
В Алматы Дикиджи превысил свой результат на первом российском старте годом ранее на 18,75 балла. Разница объясняется не только судейством: на этот раз существенно отличалось и качество выступления. Но важен сам факт - иностранные арбитры уже готовы оценивать катание Владислава весьма высоко, ставя ему за компоненты оценки, близкие к девятибалльным.
Гуменник тоже смог реабилитироваться после неудачи в Японии. На Мемориале Дениса Тена он занял третье место с результатом 261,76 балла. Особенно заметно изменились оценки за компоненты произвольной программы: они выросли с 75,26 до 85,58. Это показывает, что впечатление от проката и качество исполнения могут существенно влиять на итоговые баллы, а неудачный результат на одном турнире не становится постоянной оценкой уровня спортсмена.
Сравнение результатов осложняют и обновлённые правила. В произвольной программе одиночников теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а число разрешённых комбинаций и секвенций сократилось с трёх до двух. Одновременно повысилась стоимость вращений и дорожек, однако для спортсменов с насыщенным прыжковым набором это не всегда компенсирует потерю одного элемента. Так, исключение каскада 3Lz+3T означает минус 10,10 балла базовой стоимости. Вернуть такую разницу за счёт подорожавших непрыжковых элементов практически невозможно.
На этом фоне особенно примечательно, что к середине октября Дикиджи и Семененко занимали две верхние позиции в списке лучших результатов сезона ISU. Их достижения показывают: российские фигуристы способны бороться за высокие баллы и на международной арене, несмотря на длительный перерыв и изменения в правилах.
Впрочем, делать вывод о том, что прежнее положение уже восстановлено, рано. Турниры серии "Челленджер" обычно оценивают как более лояльные по сравнению с этапами Гран-при. Кроме того, результаты зависят от состава участников, качества проката и конкретного судейского состава. Поэтому одна удачная серия стартов ещё не гарантирует, что на соревнованиях более высокого уровня оценки останутся столь же щедрыми.
Следующей важной проверкой станут этапы Гран-при. Семененко и Дикиджи получили приглашения на соревнования в Китае, а Владислав также заявлен на NHK Trophy в Японии. Эти старты помогут понять, насколько устойчивы высокие оценки и готовы ли арбитры подтверждать их за пределами "Челленджеров".
Пока первые международные выступления дают скорее осторожно позитивный ответ на вопрос о судействе. Россияне не везде получали привычные для домашних турниров баллы, а старт Дикиджи и Семененко в Японии показал, что адаптация может быть непростой. Но дальнейшие результаты - особенно личный рекорд Семененко и впечатляющий прокат Дикиджи в Алматы - продемонстрировали: зарубежные оценки не стали непреодолимым препятствием. Окончательные выводы можно будет сделать после этапов Гран-при, где давление и уровень конкуренции будут выше.